当孩子需要开始social时，送孩子去child care就不失为一个好选择，但给孩子找一家合适的child care，也不是一件容易的事。
一般来说，我们寻找理想的child care，都是想找一个让孩子安全和快乐的地方，把孩子交给能帮助他们发展和成长的人，这样他们就能充分发挥内在潜力。
寻找的诀窍就在于，找到一个既对孩子好，又对我们的生活方式和钱包最好的解决方案。
所以要想让自己安心，那就得在选child care的时候，多费费心：选择适合孩子的，挑选质量达标的，基本就没有什么问题。接下来我们就这个话题聊聊吧。
选择Child Care时需要关心哪些问题？
1. 营业时间：营业时间是几点？接孩子迟到了会怎么处理？节假日是如何安排的？
2. 费用和服务：费用是多少？如何付款？在child care期间都包含哪些服务？有额外费用吗？
3. 资格和培训：护理人员有哪些教育、培训经验？
4. 纪律：护理人员的纪律政策是怎样的？其标准是否能令你放心？
5. 沟通：护理人员多久进行一次反馈？是否善于沟通，足够真诚？
6. 交通工具：在交通出行上，是否配备安全座椅等安全措施。
7. 推荐：是否受周围朋友推荐或信誉良好？
8. 政策：在健康标准，疾病，药物， 营养，纪律，交通，媒体和户外玩耍等领域的政策是否合格？
9. 许可证/认证：是否在当地地方政府机构获得许可或注册？是否有未解决的违规行为？
10. 健康专业：是否有合格的卫生专业人员，如医生或护士？
11. 访问政策：在正式托付孩子之前，可以提前访问吗？入园后，家长可以随时访问吗？孩子日常使用的所有区域或设施是开放透明的吗？是否会对来访者进行身份筛查或检查，以便只有经批准的成年人才能进行访问？
12. 人员配置：儿童和员工比例和儿童人数规模是否符合国家认可的标准？参见下图：
哪些Child Care类型值得推荐？
1
Child Care Center
这可以说是最传统的child care选择了。它是符合政府安全条例审核的专门机构，主要向6周以上的孩子提供半天或全天的活动和教育。
优点：
1. 管制安全：child care center不仅需要符合政府的安全条例要求，还会受到政府的监管，遵守一定的健康和安全标准，接受定期的检测。因此安全性的保障程度还是比较高的。
2. 社会互动性强：多个孩子一起活动，一起接受护理人员的服务，期间自然能够使每个孩子都能获得社交互动的机会，而且护理人员也会着重在这方面做出协调。
缺点：
1. 人员流动率高：child care center 的工作环境要求比较高，所以人员流动率也会比较高，这样可能会对孩子们的日常活动习惯产生一定的影响。
2. “大班”劣势：1~2个老师会和8~24个孩子对接，这种“大班”的劣势可能会让孩子们得到的服务没有那么的细致。
3. 生病风险高：研究调查发现，参加团体儿童护理项目的孩子确实更容易生病，特别是参加的初期；除此之外，当孩子生病后只能被留在家里照顾，从而可能会影响家长的工作活动。
2
Family Child Care
所谓的family child care，可不是把护理人员请到自己家里来哦，而是把孩子送到别人“家”里去，和多个孩子一起接受护理人员的照顾。
优点：
1. 管制安全：只要确保你所选择的family child care已经向州政府注册许可证，就意味着他们是需要遵守一定的安全和健康要求的；当然了，这个安全和健康要求是因州而异的，所以记得要提前查看它是否符合自己的要求哦。
2. “小班”优势：family child care规模基本是1~2名老师看管不到15个孩子，是相对而言比较小的规模，当然也意味着每个孩子会接受的相对更细致的服务。
3. 容易找到：美国国家监管管理协会和美国国家儿童保育信息中心报道，2006年美国有213,966家获得许可的家庭儿童保育院；2014年调查显示，光在加州就有超过3万家。所以，想要找一家family child care不是难事。
缺点：
没有生病护理：在这里，如果你的孩子生病了，你只能选择留在家里照顾他们。而且，如果护理人员生病了，可能没有后备护理人员来代班。
3
Forest School
森林学校？听到这个名字会让你联想到什么？其实，forest schools和family child care在很多方面差不多，最主要的区别就是，它的服务内容主要是带孩子们玩游戏，而且主要是户外活动！这也就是它名字的来源。
优点：
1. 帮助孩子提升自己：学校的特色户外实践运动，能够让孩子们从中进行社会和情感学习，增加协调能力，提高精细运动技能等等，好处多多。
2. 打好入学基础：同样是来自于各种户外运动的历练，孩子们在互相协作中能够发展同理心，社交技能等，一定程度上为正式入学做了一些准备。
缺点：
1. 安全性：这一定是各位家长在了解到这个项目后的第一反应：安不安全呢？坦诚的讲，即便在各方努力之后，依然会有一些风险是无法避免的。像使用各种工具的过程，就会有很多细节难以把控。
2. 数量较少：forest school在美国兴起的时间并不早，所以它的数量和分布在各地都是比较少的，所以如果你对它心动，可供选择的可能不会那么多哦。
更多关于森林学校的详细信息，请看这篇👇🏻：
原来除了待在教室，幼儿园还能这么上！这种学校给孩子不一样体验
4
Nanny
请nanny到家里带孩子，也是个不错的选择。
优点：
1. 不必通勤：nanny请到家，自然就不存在接送孩子一类事了，这样的话安全性也会更高一些。
2. 一对一照料：这是请nanny最大的好处，孩子能够得到最细致的看管，哪怕是生病了也可以在合适的安排下交给nanny照顾，只要对方值得信任，能省不少功夫。
缺点：
1. 服务内容质量较差：nanny最大的好处是，提供日常生活上最大程度上的照料与看管，但在教育、技能和语言训练等服务内容上，可能会要比各种护理中心差一些。
2. 费用：单独请nanny的费用，自然也是比各种护理中心的费用要贵一些的。
3. 缺乏社交环境：这也是相对于各个护理中心而言的，前者可以让孩子学习融入到一个群体中，单独请nanny自然是没有这个优势的。
5
Nanny Share
顾名思义，nanny share就是多个家庭共同雇佣一个nanny，并将孩子们托付给这个nanny照料的项目。
优点：
1. 丰富社交环境：nanny共享很显然可以弥补单独请nanny的缺点，提供给孩子们一个可以互动社交的环境，从而能对孩子们的语言、情感技能的学习在一定程度上带来好处。
2. 节省费用：多个家庭共同雇佣一个nanny，也就意味着多个家庭共同承担一个nanny的费用，自然会省下不少费用。
缺点：
通勤增加：一个nanny和多个家庭对接，是需要指定一个固定场所的，如果在协商后没有选择你家，那就意味着你要增加一些接送孩子的日常通勤。
寻找“同伴”：就跟拼车什么的一样，拼“nanny”也要找到有和自己相同需求的家庭。这其中可能还会涉及到对方的可靠性，还是需要仔细甄别的，所以就会有一点复杂。
“大班”劣势：失去了一对一的优势，孩子们受到的关怀可能就不会那么细致了；当然了，这种情况我们只对每个孩子的公平服务做要求会更好。
6
School-Age Child Care
学龄儿童需要什么child care呢，当然是一些校外看管的情况啦。比如学龄儿童在上学前和放学后由于特殊情况需要受到照料、学校停课期间的看管等等。
优点：
时效性和灵活性好：比方说，当学校出现什么突发情况停课，但做家长的又不能立即停止工作时，这个项目就起到缓解燃眉之急的作用了，其他after school也会有相同的效果。
缺点：
协调性差：年龄稍大的学龄儿童，可能会不满足于这种项目所提供的看管服务，想要追求更加娱乐性的体验，从而导致协调性比较差。
7
Head Start 和Early Head Start
这是两个联邦政府的免费公益性计划，旨在促进符合收入资格要求的家庭的婴幼儿以及学龄儿童做好入学准备。Early Head Start计划只接收3岁以下儿童，Head Start则只服务于3~5岁的儿童。
优点：
1. 服务质量高：两个计划都致力于将儿童和家庭、社区等其他服务联系起来，提供免费医疗和牙科保健服务。
2. 更具人文关怀：Head Start计划明确表示，接受那些身体存在缺陷的儿童（身体和发育迟缓）、寄养儿童和无家可归的儿童。
3. 免费：相对比各种护理服务，将这种公益计划作为childcare很显然是能够节省费用的，跟准确地说，是能够给那些难以支撑childcare费用的家庭提供了一个良好的平台。
缺点:
条件与可选择性限制：由于各地的差异，在寻找和选择计划以及是否能达到计划接收要求等方面可能会面临一些问题。
更多head start项目内容，请参看这篇👇🏻：
美国还能免费上daycare？Head Start了解一下！
8
军人孩子护理
很显然，这是专门面向军人家庭的childcare项目，军人家庭非常可能对childcare存在特别需求，因此也就有了军队运营的儿童看护项目的存在，它旨在帮助军人家庭在全球范围内搜索和找到军队运营的儿童护理项目。
优点：
1. 安全标准高：由于军队儿童护理项目分布在世界各地，美国国防部特别制定操作标准，保证在所有军方运营的儿童护理项目中都有一致的、可执行的健康和安全要求。
2. 类型多：军队儿童护理中心包括儿童发展中心、家庭儿童保育提供者、学龄护理计划等，可以满足多种不同的需求。
缺点：
地区分布限制：虽然这个项目在全球都有分布，但在某些区域依然存在难以落实的问题。
一些实用的工具网站
1. WWC:专业的军事儿童护理项目搜索：
https://militarychildcare.com/
2.普通儿童护理搜索：
（包含child care center 、family child care homes以及School-Age Child Care等 ）
https://childcare.gov/consumer-education/choosing-quality-childcare
3.Head Start 计划搜寻：
https://eclkc.ohs.acf.hhs.gov/center-locator
参考资料：
https://blog.wonderschool.com/articles/compare-childcare-options-pros-cons
https://childcare.gov/consumer-education/childcare-options
https://www.healthychildren.org/English/family-life/work-and-child-care/Pages/choosing-a-child-care-center.aspx
（图片来自网络，尊重原创，若侵权请联系删除）
