最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

156

周五,美国最高法院推翻了1973年“罗诉韦德案”(Roe v. Wade),结束了近 50 年以来的联邦宪法对堕胎权的保护,并允许美国各州颁令禁止堕胎。这一判决让全美朝野上下一片哗然。自此,堕胎不再是受联邦宪法保护的权利,美国人可能将失去堕胎自由。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

关于这一判决,我们需要知道这5点。

什么是“罗诉韦德案”

(Roe v. Wade)?

事情还得从1969年说起。当时生活在德州的Norma McCorvey(化名Jane Roe)意外怀孕,想要堕胎。但当时的德州法律禁止堕胎,除非强奸等特殊情况。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

Roe本想谎称性侵,但因证据不足,未获认可。之后Roe又想找地下诊所堕胎,但发现地下堕胎诊所都被查封了。

无奈的Roe转而寻求妇女权益组织的帮助。妇女组织为Roe找了两位律师,一纸诉状将达拉斯地方检察官Henry Wade告到了美国联邦法院, 指控德州的堕胎法是违宪的。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

1973 年 1 月,最高法院以 7 :2 判决Roe胜诉。最高法院表示美国宪法第十四修正案“正当程序条款”中的“隐私权”,保护了孕妇流产的权利,并申明选择堕胎的权利是“基本权利”。自此美国妇女堕胎的权益得到了法律保障。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

本次推翻判例缘起——多布斯案

本次推翻判例是美国最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)的裁决。

该案的缘起是密西西比州在2018年通过的《胎龄法》(Gestational Age Act)。该法禁止女性在怀孕15周之后做堕胎手术(紧急情况除外)。密西西比州的杰克逊妇女健康组织(Jackson Women’s Health Organization)对此不满,向联邦地区法院提出诉讼,要求阻止这一州法的实施。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

杰克逊妇女健康组织的请求得到了联邦地区法院、联邦巡回法院的支持。但密西西比州方面不服,将此案上诉到了联邦最高法院。

最终的判决认可了密西西比州的《胎龄法》,也就否定了Roe案以来美国妇女的堕胎自由。由此之故,杰克逊妇女健康组织下属的密西西比州唯一的堕胎机构——杰克逊妇女健康中心也将被关闭。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

而此前,自 1973 年罗诉韦德案裁决以来,最高法院不允许各州禁止在胎儿在子宫外存活大约 24 周之前终止妊娠。

各州对堕胎法案的反应

当允许堕胎的决定权回到各州后,包括阿拉巴马州阿肯色州爱达荷州肯塔基州路易斯安那州密西西比州密苏里州在内的几个州马上颁布了立即禁止堕胎的所谓“触发法”。下图是全美将全面禁止堕胎或对堕胎加以限制的州的分布图(图片来自纽约时报,版权属原作者)。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

还有几个州虽暂未明确表示,但未来很有可能也会禁止堕胎,分布如下图(图片来自华盛顿邮报,版权属原作者)。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

还有10个州暂未确定,将视未来党派政治形势而定。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

还有20个州华盛顿特区仍旧保护孕妇堕胎权,在那里可以合法堕胎。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

流产药物也将由各州自行管理

除了流产手术的实施是否禁止由各州自行决定外,流产药物也将由各州自行管理。

虽然药物流产目前已获得FDA的批准,孕妇可在受孕后长10 周内使用,孕妇也被允许通过邮件获得药物。但孕妇仍然必须通过经过认证的医疗保健服务提供者获得这些药物,而当地的医务人员能否提供这些药物则要受当地法律制约。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

如果我们所在的州未来禁止堕胎,即使我们从允许堕胎的州的医师那里获得流产药物,我们可能遭到法律制裁。

今年到目前为止,已经有至少12 个州立法机构禁止了药物堕胎或施加了限制,对包括邮寄堕胎药、远程医疗等发布了禁令。

避孕药具或受影响

在推翻“罗诉韦德案”的裁决后,最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)又呼吁重新考虑格里斯沃尔德诉康涅狄格州案(Griswold v. Connecticut)。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

最高法院当时对该案的裁决确立了已婚夫妇使用避孕措施的权利。他表示要”纠正这些先例中确立的错误”。未来有可能我们采取避孕措施的权利也要被剥夺。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

国会和总统能做什么吗?

代表司法权的最高法院是美国三权分立政治中的 一环,与之制衡的总统和国会不能做些什么吗?

目前来看,国会能做的很有限。虽然国会有权通过联邦层面的立法保证美国妇女的堕胎自由,但实现起来困难重重。目前众参两院尚未能就是否法案达成共识。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi )表示,她正在关注中期选举。立法能否通过与未来中期选举的结果关系密切。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

而拜登总统在白宫发表讲话时表示,他无法在联邦层面赋予堕胎权利,只能呼吁国会这样做。

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

(整理自网络、新闻)

最高法院废除宪法规定的堕胎权,我们需要知道的有哪些?

请留下您的足迹......

请留下您的足迹。
请在这里输入你的名字