2008年，纽约太阳报专栏作家Lenore Skenazy发表了一篇文章，描述她如何让住在曼哈顿的9岁儿子独自坐地铁回家。这篇文章在当时引起了很大的争论，舆论攻击她，甚至称她为“美国最烂的妈妈”。这也引起了对放养型父母的争论。
之前我们直升机父母的那篇文章中提到了放养型父母(Free-range parent)，戳：过度保护孩子的“直升机父母”，对孩子真的好吗？，今天我们来聊一聊什么是放养型父母以及放养型教育理念的优点和难处。
什么是放养型父母？
放养型父母没有固定的定义，基本的理念是在孩子年龄比较小的时候给孩子更多的责任独立完成一些任务，比如独自走路去公园玩、骑自行车去学校，或者独自乘坐公共交通。
放养型父母不会一直在孩子身边围绕给予保护，而是让孩子自己去探索世界，给孩子足够的独立和空间，塑造他们的自信的性格，培养创新和解决问题的能力。
有些人认为放养型父母的教养原则其实是忽视孩子，但其实并不然。他们会教予孩子生活技巧，指导他们战胜挑战，也会教给他们安全防范措施。当孩子真正需要面对生活中的这些挑战时，放养型父母就会退后让孩子自己去做主。
放养型父母有以下几个特点：
1. 不把对孩子安危的担忧放在首位
与直升机父母的小心谨慎不愿让孩子冒险相反，放养型父母不那么担心孩子受伤害。他们认为孩子在冒险的过程中学到的教训或者获得的成就感，胜过于所受的皮肉之苦。
但是放养型父母也不是完全不担心孩子的安危，比如放养型父母也会给孩子使用安全座椅或者让孩子在骑自行车的时候佩戴头盔。他们让孩子独立完成的活动或者任务也都是适龄的，是在孩子能力范围之内的。
2. 鼓励独立自主性
独立性是孩子成长过程中必要的里程碑。放养型父母会用各种方法帮助孩子做好准备，让孩子知道面对不同的情况应该如何去应对，从而慢慢学会独立。
放养型父母也不是完全放任自由。他们会给孩子立规矩，比如家规、上床时间、三餐时间等等。他们在孩子犯错的时候也采取措施。在鼓励孩子去探索的同时，也培养了孩子的责任感，让孩子明白他们的行为会产生后果。
3. 懂得户外运动的重要性
放养型父母认为与大自然接触的时间要比困在屏幕前更有意义。户外玩耍会让孩子更了解这个世界，也学会如何与他人相处。
4. 不掌控孩子的日常安排
孩子的活动如果大部分都是被安排好的，他们就丧失一定的主观能动性和适应能力。所以孩子有一些自由活动的时间是很重要的，这能给孩子机会去和其他人互动，学习对其他人有包容能力，保持一些弹力。放养型父母往往让孩子主导自己的玩耍时间。
5. 不会替孩子做所有的决定
放养型父母只会替孩子做一些大的重要的决定，其他很多情况都是孩子自己做决定的。学会做决定和解决问题也是放养型教育理念的关键之一。
放养型父母的优点
1.增强孩子的自信心和自给自足的能力
当你回首往事回顾自己的童年，你最骄傲的时刻是什么？是父母一步一步教你做事？还是你自己独立做的第一顿饭？想必答案对于大多数人来说都是显而易见的。
让我们成长的时机，往往是我们自己做主的那些契机，而不是父母一步一步带领我们、守护我们的时刻。而这些契机，往往是父母不在身边的时候。
美国儿科协会也建议让孩子自己独立做决定，给他们一些自己做主的权力。
放养型父母认为父母是不可能一刻不离孩子的，而孩子也不是一夜之间就长大了，所以他们想要循序渐进地教会孩子一些技能，对孩子将来步入成年会有帮助。
很多不足够成熟，或者失足的孩子都是直升机父母的“产物”，这些孩子在大千世界里难以独立生存。放养型父母想让他们的孩子在步入社会之后更加成功，而这些要从孩童时期开始准备。
AssignmentMasters网站的编辑 Ellen Beckett说：“放养型父母教育出来的孩子在职场上非常容易被分辨出来。他们的工作不需要太多的监督，并且在需要做决定、解决问题或者化解冲突的时候非常积极主动。”
2. 孩子户外玩耍的机会增加
在过去30多年里，儿童肥胖症的数量翻倍，而青少年肥胖症增长了三倍。毫无疑问，缺少户外运动是引起肥胖症增加的原因之一。现今，父母们也是越来越不愿意让孩子到外面去玩耍，孩子也越来越多地在屏幕前面久坐。
放养型父母更愿意让孩子去户外运动，去攀爬、奔跑、骑自行车、去探索自然。这对孩子的身心健康都有好处。
3. 提高社交技能
放养型父母的孩子们自己去建立社交圈。因为父母不在身边，如果孩子中间发生了矛盾，只能孩子自己去解决，这些都是进入成年之前非常关键的社交能力。
放养型父母的难处
1. 孩子的安危
近些年来，越来越多的父母更倾向于直升机父母的原因是当给孩子自由之后，随之而来的往往是各种各样的悲剧。新闻中关于儿童绑架案、溺水、霸凌、车祸的报导随处可见。
目前并没有数据统计证明现在孩子的处境比20年前更危险，儿童绑架案仍是极少数。但是现在新闻24小时不停歇的报道让我们对这些悲剧的知晓度更高了。大多数父母觉得，只要孩子在自己的视线范围内，孩子就更安全。某种程度上来说，这也没错。
2. 政府的干涉
你知道吗？父母让孩子独自在外面可能触犯法律。儿童保护服务（Child Protective Service，简称CPS）是负责儿童虐待案和儿童忽视案的政府组织。在CPS受理的几项案例中，一部分是孩子自己在外面独自玩耍，或者独自从学校走回家。这其中有一些案例已经被提起了法律的诉讼。
比如，2015年在马里兰州，一个10岁的小男孩和他6岁的妹妹独自从家里步行一英里到公园。路上，这两个孩子被警察拦下来并被送回了家。几个小时之后，CPS跟进了调查，要求孩子们的父亲签署保证：在下周一之前，不让孩子们离开大人的看管。如果这位父亲拒绝签署保证，孩子们将会被带走。
每个州的法律是不一样的，有些州对让孩子独立在家是有最小年龄限制的，比如特拉华州是12岁，佐治亚是8岁等等。2018年，犹他州通过法案，允许孩子独立步行或者骑自行车去学校、去公园玩耍、在外面玩耍、或者在独自在家里，前提是孩子已经足够独立和成熟，不会做自我伤害的事，可以自我保护。犹他州是第一个通过对放养型父母有利的法律的。接下来，其他州的父母们也申请通过类似的法案。
所以，如果决定要依照放养型的教养原则，首先要清楚自己所在的州的法律允许的范围是什么。但即使你没有触及法律，也不敢保证不会有一些“热心的”邻居报警。这些都足以让想要做放养型父母的爸妈们难上加难。
3. 现如今的人情冷淡
现今的社会已经和20年前不同了。过去，大部分父母都会让孩子在自家旁边的街道玩耍，住在一条街上的家长们也都彼此认识。如果有孩子受伤或者孩子中间起了争执，父母会给予一些干涉，也会和另一家的父母打声招呼。
但现如今，邻居之间彼此没有过去那么熟络，仿佛大家也都不太关心房门外的事情。那如果孩子在外面玩耍发生了什么事情，不保会有其他的父母不会报警。
结语
你是否想要做放养型父母呢？我想这个答案并不是非黑即白的。每个人面对的孩子、家庭和周围的环境不一样，我们所能接受的自由程度也不一样。生活在治安混乱的街区和住在民风淳朴的地方的父母所需要考虑的，肯定是不一样的。
现在的社会喜欢给人贴上标签，但是我们不需要这样对自己。你没有必要为了遵循放养型教育模式而要求自己6岁的孩子独自回家。
更重要的问题是，你是否想要培养出一个坚强独立自信的孩子？我想答案是肯定的。那么我们需要思考的问题也许应该是：我们该如何借鉴放养型教育的原则，来给我们的孩子更多的自由？
参考资料：
https://www.parents.com/toddlers-preschoolers/everything-kids/free-range-parenting-isnt-neglect-so-stop-penalizing-them-for-it/
https://www.healthline.com/health/parenting/free-range-parenting
https://saferide4kids.com/blog/pros-cons-free-range-parenting/
（图片来自网络，尊重原创，若侵权请联系删除）
你是放养型父母吗？或者你准备做放养型父母吗？
推荐阅读
美国孩子强大的独立能力与美国父母的家庭教育有非常密切的关系，但实际上，并不是所有美国父母都能很好的放手去让孩子独立，“直升机父母”这个词就被形象的用来比喻那些在孩子（包括已经成年的孩子）头上盘旋着不肯离开的父母。直升机父母都有那些特征？怎样避免成为直升机父母？
直升机父母就通常被用来描述那些对孩子过度关心、过度保护的父母，他们非常关注孩子的学习和生活，时时刻刻像直升机一样“盘旋”在孩子身边，甚至在孩子上了大学、成年之后，还会继续尝试在远处“监护”孩子。虽然直升机父母也有好处，但更多的是对孩子成长的不良影响。
孩子犯错怎么教育？中国父母最常用的惩罚孩子的方法就是打骂，但是在美国打骂孩子是违法行为。美国父母最常用的惩罚孩子的方法是time out和take away privileges。美国家庭教育更为注重孩子的性格、习惯的培养，做错事了就要接受惩罚。
